深圳注冊(cè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓:什么情況下公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)無(wú)效？

　　一、違反公司章程規(guī)定

　　公司法規(guī)定，“公司章程對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，從而排除了公司法第72條第二、二款的適用。如果公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用章程的規(guī)定。比如“公司章程規(guī)定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只能轉(zhuǎn)讓給股東張三”，如果股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了股東李四，則這個(gè)轉(zhuǎn)讓行為就會(huì)被認(rèn)定屬于無(wú)效?；蚴枪菊鲁坍?dāng)中規(guī)定了“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只能以原始價(jià)轉(zhuǎn)讓給其他的股東，其他股東按照出資比例購(gòu)買(mǎi)，不能轉(zhuǎn)讓給股東外的其他人”，若是股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人的時(shí)候，其協(xié)議也有可能會(huì)被認(rèn)為無(wú)效。

　　這里我們要注意：

　　1、公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性的條款不可以跟法律與行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相抵觸的;

　　2、公司章程的限制性條款不能禁止股東轉(zhuǎn)讓股權(quán);若是有這種相關(guān)規(guī)定那就違反了股東股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基本原則，剝奪股東股權(quán)的基本權(quán)利，應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效。

　　二、違反公司法規(guī)定

　　1、在公司章程沒(méi)有對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行規(guī)定時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)適用公司法第72條之規(guī)定。若是股東違反該規(guī)定進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)被認(rèn)定為無(wú)效;

　　2、股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓一般沒(méi)有什么爭(zhēng)議;若股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)爭(zhēng)得其他股東過(guò)半數(shù)同意，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán);

　　3、先購(gòu)買(mǎi)權(quán);若兩個(gè)以上的股東均都主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，各方可以進(jìn)行協(xié)商購(gòu)買(mǎi)比例，如協(xié)商不成，各方按照出資比例來(lái)購(gòu)買(mǎi);

　　4、股東在向其他股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，若是違反上了述程序跟規(guī)定，就會(huì)很有可能會(huì)被認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

　　三、對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特別規(guī)定

　　依據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》當(dāng)中對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定：國(guó)有企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是需主管部門(mén)審批的。批準(zhǔn)機(jī)關(guān)一般是國(guó)資委或是當(dāng)?shù)氐恼Ｈ羰菄?guó)有股轉(zhuǎn)讓沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，也會(huì)被認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

　　公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)必須詳細(xì)了解公司法及相關(guān)法規(guī)及公司章程的規(guī)定，不然將導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無(wú)效，從而帶來(lái)麻煩和損失。