根據(jù)《勞動法》的明文規(guī)定，公司法人變更和工商登記變更只是行政事務(wù)管理活動。本次變更登記并非權(quán)利登記，而是申報登記，旨在使公司具有公示相關(guān)登記事項的功能。

《行政事務(wù)許可法》第三十一條明確規(guī)定：“申請行政許可，申請人應(yīng)當(dāng)向管理行政事務(wù)的行政機(jī)關(guān)提交有關(guān)材料和反映事實(shí)，并對其申請材料實(shí)質(zhì)細(xì)節(jié)的可信性負(fù)責(zé)。在司法機(jī)關(guān)的實(shí)踐中，齊景之的辯護(hù)律師提醒工商行政管理機(jī)關(guān)兼營辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，不僅要審查申請材料是否齊全、是否符合法定方法，還要在專業(yè)知識范圍內(nèi)對申請材料中的簽字、收據(jù)等細(xì)節(jié)的可信度承擔(dān)法律責(zé)任，基于一般公法中的適當(dāng)行政事務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，在登記行政機(jī)關(guān)許可的情況下，判斷、認(rèn)定戰(zhàn)斗能力。

裁判要點(diǎn)：依法修改的公司章程未規(guī)定頒布周或者約定不明確的，公司章程對股東同意修改規(guī)則產(chǎn)生約束力，工商登記不是規(guī)則的頒布人。齊景之的辯護(hù)律師提出，這和公司成立時制定的初始規(guī)定一樣，都是要在工商部門登記，公司才能變更法人。

可以作為確定資產(chǎn)負(fù)債表的唯一依據(jù)，但應(yīng)由股東的具體出資額決定。

裁判要點(diǎn)：就股東資格而言，工商登記資料可以作為股東資格的證明，對抗第三人。股東資格工商登記的目的是向第三人申報股東資格，以便登記在冊的股東對抗第三人。工商登記具有公示和催告的功能。但是，工商登記只有認(rèn)證權(quán)，沒有設(shè)立權(quán)。當(dāng)股東之間因資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)生糾紛時，公司股東名冊或工商登記不能作為確定資產(chǎn)負(fù)債表的唯一依據(jù)，而應(yīng)以股東的具體出資額來確定。

判決要旨：股東身份的確認(rèn)應(yīng)以原告出資和股東為依據(jù)。

身份是否被香港人以某種方式認(rèn)可等環(huán)境因素綜合判斷。需要考慮的環(huán)境因素主要包括：1)股東是否同意出資，2)是否存在出資行為，3)公司的交易是否計入“實(shí)收資產(chǎn)”。

裁判要旨：工商登記的法人有對內(nèi)公示的義務(wù)。涉及公司外部第三人對公司的否決權(quán)而引起的內(nèi)部糾紛的，以工商登記為準(zhǔn)。對于因法人任免而引起的公司與股東之間的外部糾紛，以股東會有效的任免決議為準(zhǔn)，在公司外部創(chuàng)設(shè)法人變更的立法視覺效果。

裁判要點(diǎn)：工商登記股東出資，但出資不到位或已到位后又抽回的，股東也有權(quán)按照工商登記的出資比例享有股東的基本權(quán)利。出資取決于公司作為公司經(jīng)營資產(chǎn)的實(shí)收資本，而不取決于股東的出資是否經(jīng)工商登記注冊為注冊資本。

裁判要點(diǎn)：就公司而言，公司的股份應(yīng)受國際法的約束

裁判要點(diǎn)：雖然工商登記具有內(nèi)部公示的功能，但一般應(yīng)以公司股東的數(shù)據(jù)和其中記載的相應(yīng)股份市場份額作為財團(tuán)法人內(nèi)部交易的標(biāo)準(zhǔn)。然而，在公司外股東之間的糾紛中，立法中未規(guī)定辦理工商登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不產(chǎn)生該功能。作為公司外部股東之間的私法關(guān)系，股權(quán)轉(zhuǎn)讓或市場份額變動的約定一般發(fā)生在股東之間自成立之日起。

裁判要旨：第三股東死亡后，其授權(quán)繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。因此，如果公司章程沒有對股份繼承作出類似的明確規(guī)定，繼承人無權(quán)繼承股東資格。通過繼承取得的股份未進(jìn)行工商登記變更，不會對作為繼承人繼承的股東資格產(chǎn)生負(fù)面影響。

參考依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合約》雖然明確規(guī)定股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本、公司合并、分立、解散或者變更公司方式的決議，必須經(jīng)選舉產(chǎn)生三分之二以上表決權(quán)的股東通過。但對于法人變更的決議沒有規(guī)定，房地產(chǎn)公司的監(jiān)管回應(yīng)中也沒有特別約定。

中華人民共和國最高人民法院聯(lián)絡(luò)部關(guān)于發(fā)布《勞動法》(2012)62號的通知：

如果法人、股東等。對某公司以申請材料不是本人簽名或收據(jù)為由，要求確認(rèn)違法登記或注銷登記的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)按照本條第一款的規(guī)定，以變更公司法人的方式處理，但如果能夠證明被告之前了解情況但未提出異議，并在此基礎(chǔ)上從事相關(guān)管理工作和經(jīng)營娛樂活動的，最高人民法院一般不予支持被告的訴訟請求。

以上是邊肖為大家介紹的細(xì)節(jié)。如果您對以上細(xì)節(jié)有任何疑問，請聯(lián)系我們公司，詢問您輸入的詳細(xì)細(xì)節(jié)的答案。