[部門(mén)規(guī)章及相關(guān)文件]

& gt《地名管理?xiàng)l例實(shí)施.細(xì)則》摘錄(1996年6月18日)

第二十二條國(guó)家機(jī)關(guān)、部隊(duì)、團(tuán)體、企事業(yè)單位的公告、文件、證件、電影、商標(biāo)、廣告、牌匾、地圖、出版物中使用的地名，應(yīng)當(dāng)以正式公布的標(biāo)準(zhǔn)地名(含規(guī)范譯名)為準(zhǔn)，不得擅自變更。

& gt《出口紡織品標(biāo)識(shí)查驗(yàn)管理規(guī)定》摘錄(1995年3月20日)

第五條商檢機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)簽檢驗(yàn)合格的商品簽發(fā)《出口紡織品標(biāo)簽驗(yàn)放證》；對(duì)鑒定檢驗(yàn)不合格的商品，酌情處理。當(dāng)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)有一件不符合《規(guī)定》時(shí)，整批將被視為不合格。

(二)標(biāo)識(shí)來(lái)源模糊(如商標(biāo)或吊牌上印有其他國(guó)家或城市的名稱)，產(chǎn)品容易被用于非法轉(zhuǎn)口的，出口企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品上縫上“中國(guó)制造”或去掉相關(guān)標(biāo)識(shí)，并在簽訂的合同或相關(guān)文件上注明“貨物不得轉(zhuǎn)口至與我國(guó)簽訂雙邊紡織品貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家”字樣。

& gt摘自《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于停止在酒類商品上使用香檳或Champaghe字樣的通知》(1989年10月26日)

原產(chǎn)地名稱是工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容之一?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》明確規(guī)定各成員國(guó)有保護(hù)原產(chǎn)地名稱的義務(wù)。中國(guó)是《巴黎公約》的成員國(guó)，有義務(wù)保護(hù)原產(chǎn)地名稱。因此，現(xiàn)通知如下：中國(guó)企事業(yè)單位和個(gè)體工商戶及外國(guó)(法國(guó)除外)在華企業(yè)不得在酒類產(chǎn)品上使用“香檳”或“香檳”(包括大香檳、小香檳和女士香檳)字樣。在現(xiàn)有商品上使用上述字樣的，應(yīng)當(dāng)限期使用，逾期不得再次使用。請(qǐng)向全國(guó)相關(guān)企業(yè)說(shuō)明，做好商標(biāo)、原產(chǎn)地名稱等工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律的宣傳工作。

& gt《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于化妝品上使用“美國(guó)一號(hào)”、“中國(guó)一號(hào)”等名稱問(wèn)題的答復(fù)》摘錄(1988年12月9日)

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第八條第八款和我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第六條的規(guī)定，具有夸大宣傳作用的文字或者縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱不得作為商標(biāo)使用。香港第一美發(fā)公司和上海費(fèi)霞日用化工廠在化妝品或廣告中顯著使用了起到商標(biāo)作用的中英文字樣“第一美國(guó)”和“第一中國(guó)”。這兩家企業(yè)的行為違反了上述《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，應(yīng)予以制止并限期改正。

& gt《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于“龍口”名稱的意見(jiàn)》(1988年5月9日)

山東省工商行政管理局：

根據(jù)調(diào)查情況和你局報(bào)告，對(duì)“龍口”字號(hào)能否作為商標(biāo)使用的意見(jiàn)如下：

1.“龍口”是當(dāng)?shù)卦诜劢z制品上長(zhǎng)期使用的帶有原產(chǎn)地名稱的稱謂。不應(yīng)由企業(yè)專用于商標(biāo)注冊(cè)。

2.為了維護(hù)“塔牌”龍口粉絲商標(biāo)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的聲譽(yù)，山東糧油食品進(jìn)出口有限公司。出口分公司可以申請(qǐng)雙龍圖的商標(biāo)注冊(cè)，該特征設(shè)計(jì)在龍口粉絲裝飾塔品牌中。

3.為保護(hù)山東省頂級(jí)產(chǎn)品，發(fā)揮煙臺(tái)地區(qū)名優(yōu)特產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，防止龍口名稱被濫用，建議你局提請(qǐng)山東省政府負(fù)責(zé)，協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)，統(tǒng)一對(duì)龍口名稱的認(rèn)識(shí)，制定相應(yīng)的地方性暫行規(guī)定和相應(yīng)的保護(hù)措施，保護(hù)原產(chǎn)地名稱或原產(chǎn)地名稱。

& gt《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于將唐山作為產(chǎn)地名稱使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的意見(jiàn)》(1988年5月3日)

河北省工商行政管理局：

潤(rùn)縣工商行政管理局于4月8日來(lái)函，就辦理商標(biāo)案件中的問(wèn)題請(qǐng)示。答復(fù)如下：

它是唐山行政區(qū)劃的名稱，不具備商標(biāo)應(yīng)有的突出性。由于歷史原因，唐山一詞已被注冊(cè)為商標(biāo)，應(yīng)在其有效期內(nèi)受到保護(hù)。但是，這不應(yīng)該妨礙唐山的企業(yè)使用唐山這個(gè)詞作為原產(chǎn)地名稱。

如果事實(shí)上

& gt摘自《商標(biāo)法》(1987年5月14日)

4.企業(yè)在酒類商品的瓶上使用商標(biāo)名稱、專用名稱和商品名稱。目前應(yīng)執(zhí)行商業(yè)部、輕工業(yè)部、國(guó)家工商行政管理局1980年的有關(guān)規(guī)定(《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局對(duì)酒類、卷煙等商品使用商標(biāo)問(wèn)題的復(fù)函》)，即“酒類的商標(biāo)應(yīng)與其特定名稱相一致，

如需在酒類商品商標(biāo)上使用原產(chǎn)地名稱，應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家工商行政管理局(86)工商企字第《關(guān)于改進(jìn)酒類商品商標(biāo)的聯(lián)合通知》號(hào)第7項(xiàng)辦理。

5.沒(méi)有正式規(guī)定縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱不能作為商標(biāo)使用。但在實(shí)際工作中，用行政區(qū)劃名稱制作的商標(biāo)往往與一些商品的原產(chǎn)地標(biāo)記相混淆，缺乏顯著性。自1983年6月起，我局已普遍停止審批地名商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。但國(guó)家名酒上的地名和有第二層含義的地名(如寶山牌，帶山的商標(biāo))仍被核準(zhǔn)。

& gt摘自《關(guān)于在酒類商品商標(biāo)標(biāo)識(shí)上使用產(chǎn)地名稱問(wèn)題的通知》(1986年11月6日)

一是不得使用縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱。

商標(biāo)的主要原因是：1.行政區(qū)劃名稱不能作商標(biāo),是國(guó)際上的通常做法2行政區(qū)劃名稱不該由某一個(gè)企業(yè)或個(gè)人作為商標(biāo)注冊(cè)而排除該地區(qū)其他企業(yè)或個(gè)人在同一種商品上和類似商品上使用;3.與保護(hù)原產(chǎn)地名稱產(chǎn)生矛盾;4.縣以上行政區(qū)劃名稱只能表示商品的產(chǎn)地,用作商標(biāo)缺乏所應(yīng)具有的顯著性。

【案例】

〉“曼哈頓”商標(biāo)審查實(shí)例節(jié)選

“曼哈頓”是美國(guó)的地名,且是公眾知曉的外國(guó)地名。根據(jù)《商標(biāo)法》第八條第二款規(guī)定（現(xiàn)本條第二款），不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

>“百老匯BROADWAY”商標(biāo)審查實(shí)例節(jié)選

“BROADWAY”、“百老匯”是美國(guó)紐約一條公眾知曉的云集戲院、夜總會(huì)等的商業(yè)大街名，以其作商標(biāo)易使消費(fèi)者對(duì)商品的產(chǎn)地造成誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)法》第八條第二款規(guī)定（現(xiàn)本條第二款），不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

>“好望角”商標(biāo)審查實(shí)例節(jié)選

“好望角”雖是公眾所知的外國(guó)地名，但作為商標(biāo)，已產(chǎn)生了地名以外的其他含義c根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，該商標(biāo)可以初步審定并公告。